Ce 3^e rendez-vous des « Jeudis de la Fédé » à Saint Médard en Jalles était consacré à l’Europe, autour de la thématique proposée dans le cadre des Cahiers de la Présidentielle « Donner une force à l’Europe, donner un sens au monde ».

Après les interventions introductives de François Grémy, secrétaire de section de St Médard et Thierry Trijoulet, Premier Secrétaire Fédéral, qui ont rappelé l’importance de la question européenne et les nombreuses interrogations qu’elle suscite, c’est à Laurence Harribey , Secrétaire fédérale aux territoires et à la cohésion territoriale et candidate aux élections européennes de 2014, qu’est revenue l’animation de la soirée.

Elle a précisé qu’au-delà des discours politiques formatés, le thème de l’Europe était important pour la Fédération. En effet, le Parti Socialiste a tendance à traiter l’Europe comme un dernier chapitre alors qu’elle irrigue notre quotidien et devrait de ce fait abonder dans nos réflexions.

Un atelier avait déjà été consacré à l’Europe lors des Etats Généraux organisés par la Fédération à Cenon en octobre 2014. Voyant dans l’Europe « le champs des possibles », les participants avaient alors mis en évidence la nécessité de sortir d’une position ambigüe sur l’Europe et de rompre avec l’illusion d’une Europe franco-française.

La question du sens à donner à l’Europe doit être abordée à l’aune de deux grandes tendances : d’une part, la montée des nationalismes et de la xénophobie et d’autre part, la contestation du projet européen qui amène à considérer l’Europe tantôt comme un bouc-émissaire, tantôt comme l’unique solution.

Deux intervenants étaient présents pour alimenter la réflexion et le débat.
Laurent Gomez, Secrétaire général de l’AREPO (Association des Régions Européennes des Produits d’origine), nous a apporté son très enrichissant témoignage de lobbyiste, en contact quotidien avec les institutions bruxelloises. L’AREPO, qui représente 28 régions dans 8 pays, a pour mission la défense et la promotion des produits d’origine. Il a rappelé les fondements de la PAC avec ses deux piliers (l’aide directe aux agriculteurs et le FEADER), ainsi que la nature et le rôle des institutions européennes, la Commission, le Parlement et le Conseil.
Sur la question du TTIP, Laurent Gomez précise qu’en fonction de leurs intérêts, les régions européennes sont plutôt pour ou plutôt contre. Il ne faut pas oublier que si seule, la France est trop petite pour exister, au sein de l’Union Européenne elle n’est qu’une parmi 28. Il existe parfois un décalage entre les positions de principe et la réalité économique au quotidien.

Mais quel est le sens de cette Europe économique ? La construction européenne est le résultat de Yalta et de la nécessité d’une Europe pacifiée, après deux conflits mondiaux. C’est donc un projet éminemment politique qui s’est traduit par une construction économique.

Olivier Costa, politologue et directeur de recherche CNRS au sein du centre Emile Durkheim (SciencesPo Bordeaux), précise en effet que la construction économique s’est faite à défaut d’autre chose. Les essais d’intégration politique, notamment avec la Communauté Européenne de Défense au début des années 1950 se sont révélés infructueux. L’intégration s’est donc faite par l’économie, et en premier lieu autour d’éléments stratégiques avec la création de la CECA en 1951, en espérant que le reste suive ensuite.

Aujourd’hui, l’intégration européenne est en crise. Une crise des institutions, des politiques européennes (avec des remises en cause de la PAC, de Schengen, de l’Euro,…) mais aussi du projet européen. C’est la première fois depuis la fin de la Seconde Guerre Mondiale que l’on doute de l’intérêt de l’Europe. La paix a été acquise par l’Europe qui n’apparaît de ce fait plus nécessaire. Cette crise est alimentée par des sentiments de repli nationaliste, de remise en cause des valeurs européennes que sont par exemple la paix, la démocratie ou la concorde sociale ainsi que par la vision d’une Europe néolibérale qui ne s’intéresse qu’aux marchés. L’élargissement aux pays de l’Est a également eu un impact sur le fonctionnement de l’Europe.

Néanmoins les institutions européennes fonctionnent bien, le Parlement a davantage de pouvoir, la Commission tend à s’apparenter à un gouvernement et les relations entre les institutions se politisent de plus en plus, comme on a pu le voir lors des élections de 2014.
L’enjeu d’une plus grande politisation de l’Union Européenne passe par la réappropriation de la question européenne par les forces de Gauche, certes en gagnant des élections, mais aussi en mettant des idées en débat. Si elle veut peser, la Gauche doit se saisir de certaines questions, dénoncer la libéralisation à outrance, développer des politiques ambitieuses en matière sociale, d’enseignement, d’environnement, remettre en cause le dogme de l’austérité à tout prix. Des outils existent pour cela, tels les droits d’initiative et de pétition. Il faut également investir le PES*.

Olivier Costa soutient la nécessité d’un nouveau traité, qui ne se fasse pas forcément à 28 mais soit radicalement différent des précédents et recentre les grandes idées.

Le débat avec les nombreux militants présents s’engage d’abord sur l’Euro, présenté comme un grand ratage politique et médiatique. L’Euro était logique mais on paye de l’avoir mis en place sans Europe politique. L’Euro est un succès au niveau international et contrairement aux idées reçues, n’a pas entraîné de forte inflation, mais sa conception a encouragé les comportements déviants (exemple de la Grèce). L’Euro est un bouc-émissaire extrêmement pratique. Il est pourtant le 1^er symbole concret d’appartenance à l’Europe. Les Français sont très doués pour trouver les symboles négatifs dans la construction européenne tout en réclamant en même temps une Europe politique.

Les échanges riches et nourris ont également porté sur l’idéal commun qui pourrait nous rassembler ainsi le sens à donner à l’Europe, son incarnation et la difficulté de la matérialiser auprès des citoyens français et des militants socialistes. Les actions européennes doivent être mises davantage en valeur.

Marie Récalde, Députée de la 6^e circonscription, est intervenue notamment sur l’Europe de la Défense. Certes il n’y a pas de commandement européen, pas de langue commune, mais l’Europe de la Défense existe concrètement sur le terrain. Elle a également une action fondamentale mais peu visible en matière de formation, notamment au Tchad, au Mali, en Centrafrique. En matière de terrorisme, nous ne gagnerons pas seuls. L’Europe de la Défense est une Europe pragmatique, qui se construit par petits pas. Il faut également avoir à l’esprit que tous les pays européens ne décident pas de la même manière de l’engagement dans un conflit. Enfin, des partenariats existent en matière d’industrie de la défense.

En conclusion, la France ne peut pas s’en sortir sans l’Europe. Les grands enjeux auxquels nous sommes ou allons être confrontés ne peuvent être traités qu’au niveau européen.  Derrière l’enjeu démographique par exemple, c’est la question du modèle social qui est posée. Le modèle social européen est pluriel mais a le mérite d’exister.

Partout en Europe il y a des systèmes de protection sociale, des systèmes de retraite, même si selon les pays ils prennent des formes différentes. L’Europe nous a également apporté un certain nombre d’acquis, par le partage des expériences et des modèles des différents pays. C’est ainsi que la politique en matière de défense des droits des consommateurs nous vient des pays nordiques. L’Europe a construit de la solidarité. De nombreuses politiques sont de vraies réussites, comme celles en faveur des territoires ou de la mobilité des jeunes et de la formation professionnelle.
On se leurre aujourd’hui à vouloir construire une Europe unique alors qu’elle est riche de sa diversité. Il nous faut inventer un modèle à partir de nos histoires différentes.

Un grand merci à la section de St Médard en Jalles qui nous a offert un très convivial pot de l’amitié pour clôturer la soirée.
 
* Thierry Trijoulet a indiqué qu’une section du PES vient d’être créée à Bordeaux. De plus amples informations vous seront communiquées très prochainement.

Le 7 avril 2016, la Fédération du Parti Socialiste de Gironde s’est associée aux cérémonies d’hommage aux victimes du génocide des Tutsi du Rwanda.

L’association Cauri, animée par Adélaïde Mukantabana, avait organisé cette 22^ème commémoration en deux temps.

D’abord une jetée de fleurs dans la Garonne à partir du  Pont de Pierre à Bordeaux puis un après midi de lectures et d’échanges à Bègles au siège de l’Homme debout  (Œuvre de Bruce Clarke, « L’Homme debout »).

Au Rwanda il y a eu un million de sœurs et frères humains massacrés pourquoi ?

Nous devons toujours « nous opposer au déni, à l’oubli et à la culture de la haine de l’autre ».
Ces cérémonies doivent éclairer les générations actuelles et à venir.

Claire Zanotti
Secrétaire Fédérale aux Mouvements citoyens

Les deux premières journées de l’Université Permanente Régionale 2016 de la région ALPC se sont déroulées ce week-end à MONTETON (47).

Une quarantaine de militants de la nouvelle région se sont ainsi retrouvés sur le thème « Cadre politique et institutions » (Histoire du Socialisme, lutte contre le FN, Europe, République).
L’animation était assurée par Elsa DI MEO (secrétaire nationale à la promotion et à l’action républicaine), Richard BOUIGUE (coordonnateur du groupe de travail PS sur le FN), Justin AMIOT (animateur du groupe PSE de Rennes), Denis LEFEBVRE (secrétaire général de l’Office Universitaire de Recherches Socialistes). Mireille KERBAOL et Bernard RIVET, formateurs girondins, membres du réseau national à la formation étaient également présents.

Conformément aux priorités nationales et fédérales, les participants de cette Université Permanente sont prioritairement issus de communes à reconquérir ou à conquérir.
C’est ainsi que 5 camarades girondins, proposés par leurs secrétaires de section participent à ce cycle de formation.

Tous les participants se retrouveront en avril et octobre pour deux autres week-end consacrés aux politiques territoriales et aux techniques de campagne.

Les militants étaient nombreux à répondre présents pour ce 2^e rendez-vous des « Jeudis de la fédé », décentralisé pour l’occasion à Canéjan, conformément à la volonté fédérale de décliner son activité sur l’ensemble du territoire.

Autour des deux intervenants Jean Petaux, politologue à Sciences Po Bordeaux et Sylvain Brouard, chargé de recherche de la Fondation Nationale des Sciences Politiques au CEVIPOF, la soirée était consacrée à l’analyse des scrutins électoraux en Gironde après les municipales, les départementales et les régionales.

Après les propos introductifs de Thierry Trijoulet, Premier Secrétaire Fédéral et Emilie Coutanceau, Secrétaire fédérale à l’animation fédérale, vie militante et sections, Alain Mano, adjoint au Maire de Canéjan et représentant le Maire Bernard Garrigou en déplacement, a rappelé dans les grandes lignes les résultats des dernières élections.

Sylvain Brouard a d’abord concentré son propos sur les comportements électoraux en Gironde. Différentes analyses de l’évolution de l’électorat socialiste par rapport aux autres formations politiques (droite, Front National et autres partis de gauche) sont proposées, depuis 1986 et en fonction du type d’élection.

En termes d’inscrits, on constate que l’affaiblissement momentané du PS en 2015 est loin d’être catastrophique et moins important qu’au niveau national, certes en deçà des pics de 1986 et 2004, mais loin des plus bas scores de 1992.

Le Front National progresse très fortement depuis 2010, alors que la droite et le centre ne profitent pas de leur situation dans l’opposition et souffrent de la concurrence du FN. Le constat en termes d’exprimés met en évidence une croissance du Front National encore plus spectaculaire et consacre le déclin de la droite et du Parti Socialiste, qui reste toutefois en tête.

1. Brouard s’intéresse ensuite aux préférences politiques de l’électorat girondin. Deux tendances se dégagent. D’une part, l’orientation progressiste des électeurs girondins, qui se prononcent majoritairement contre le démantèlement de l’état social et qui manifestent leur attachement à la protection et à la revalorisation des salariés. D’autre part, la droitisation de ce même électorat sur les questions sécuritaire et migratoire, qui souhaite davantage de dépenses pour la police et l’armée, mais une très nette réduction de celles relatives aux aides sociales allouées aux étrangers en situation régulière.

Jean Petaux axe ensuite son intervention sur le thème : «Le FN en Aquitaine : de l’infusion à la diffusion ».

L’apparente faiblesse du Front National est d’abord dû à des causes historiques : une présence gaulliste importante (avec Chaban), la tradition du communisme de la Résistance en Dordogne, une forte présence socialiste dans les Landes et en Lot et Garonne et le poids de la démocratie chrétienne dans les Pyrénées Atlantiques. Les causes sont également conjoncturelles, avec un effet masquant du vote CPNT.

En 2002, le vote FN est totalement décroché en Aquitaine par rapport aux résultats nationaux et la « résistance socialiste » se traduit par un vote Jospin très au-delà du score national. Le vote frontiste se concentre alors autour du couloir de la Garonne et de la Gironde, en Lot et Garonne, dans le Nord Médoc et le Blayais.

La Présidentielle de 2012 marque un retour momentané à la bipolarisation « PS-UMP ». Marine Le Pen n’atteint pas, en pourcentage des suffrages exprimés, les scores de son père en 2002 et François Hollande améliore très nettement ceux de ses deux prédécesseurs en 2002 et 2007.

Enfin, les résultats des élections départementales ont été positifs en Gironde. L’union de la gauche compte 44 conseillers départementaux, contre 20 pour l’union de la droite et 2 pour le Front National. L’ancrage frontiste se situe toujours autour de la Garonne. Les mêmes conclusions s’appliquent au scrutin régional de décembre dernier.

Une fois posée cette photographie des forces politiques en présence en Gironde, les échanges ont notamment tourné autour du vote frontiste :

• son implantation de plus en plus massive et plus marquée en milieu rural,
• l’évolution de son électorat, qui ne se cantonne plus aux personnes en désespérance sociale mais concerne de plus en plus des personnes insérées dans la vie sociale et professionnelle, même si l’on observe toujours des écarts en fonction des diplômes, des CSP,..
• les thématiques qui entrent en résonnance dans le milieu rural parallèlement à la montée du vote FN, les raisons économiques, l’insécurité.

Les intervenants ont indiqué que la tranche d’âge 18-22 ans était la période clé de la formation politique. Pour des jeunes socialisés avec le FN, l’attrait d’un Front National qui se nourrit du rejet de la classe politique est d’autant plus important que la popularité du chef de l’état en place est faible. Même si l’adage « plus on est jeune, plus on vote à gauche » est toujours d’actualité.
Il a également été question des réponses à apporter par le Parti Socialiste face à ces constats, en particulier s’agissant des stratégies de campagne à adopter, en porte-à-porte par exemple.

La soirée s’est terminée dans la convivialité.

Mercredi 9 mars 2016, Jacques Respaud était à la Fédération pour présenter et dédicacer son livre d’entretiens avec Hervé Mathurin, Jacques Respaud, un socialiste de terrain, en présence de Thierry Trijoulet, Premier Secrétaire Fédéral.

Cet ouvrage biographique d’une grande sincérité, agrémentée de nombreuses photos et documents inédits, est le 1^er d’une collection intitulée « Ma vie, mon œuvre ».

L’élu bordelais est revenu sur son long parcours militant, syndical et associatif, relatant ses nombreuses batailles électorales, son rôle de conseiller municipal d’opposition à Bordeaux et insistant surtout sur son inlassable travail de terrain sur son canton de Bordeaux Sud.

Il a enfin convié les militants présents à partager un verre de l’amitié.